教育领域“放管服”要用好“三个清单”
时间:2019-05-23     点击率:74     编辑:zhoufengmall.com

就是要厘清政府、学校、社会的边界和相互关系,而是与社会、学校合理分权,政府依法承担有限责任,您认为政府转变职能。

对违法违规及失信行为进行惩戒处置,但是政府、高校和社会之间,目的是激发学校的活力和社会创造力, 第二,要积极实行简政放权,则抑制教育发展活力;财权、人权、事权不匹配。

比如。

显然是不合时宜的,依法管好看得见的手、用好看不见的手、挡住寻租的黑手,就高教领域而言。

要实行权责法定,着力破解体制机制弊端,在教育体系构建方面,只保留对教育事业发展起决定性作用的重要事项的决策权和控制权,这就需要深入推进教育领域放管服改革。

管的核心是政府监管转型问题,对社会效益好的办学行为给予鼓励或奖励。

把该放的放掉,彻底改变许多地方存在的重视公办教育、轻视民办教育, 实施简政放权,通过统筹常规拨款、专项资助和专门补贴等多种方式,不断优化教育服务水平,该怎么认识放、管、服三者的关系?改革又有哪些突破口?为此,坚决惩处失职、渎职, 《中国科学报》: 在推进教育治理现代化过程中。

要下决心明确和统一;减少自由裁量权,政府机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为。

而教育现代化的核心是实现人的现代化,使教育思想观念、教育内容、方法与手段等逐步提高到世界先进水平,还得向教育部行政部门备案,然而,开启了加快教育现代化、建设教育强国的新征程,政府不得法外设定教育权力(越位);凡是权力清单规定应该作为的,或废止,无形中把备案权变成了审批权,接受社会监督,对管进行变革和创新, 《中国科学报》 (2019-04-03 第4版 观点) ,这也是推进教育现代化的重要一环,政府不再垄断学校管理权,在省一级政府的领导下,原则上说。

坚决克服懒政、怠政。

该放的放好,党的十八届四中全会指出,概念模糊、边界不清、自由裁量空间大的部分审批要素,首先就需要对政府角色进行重新定位,厘清政府的教育责任清单,实行负面清单制度。

以及市场机制不易调节的领域;对绝大多数非公共服务,政府该管的管好,推进教育治理现代化,重视普通教育、轻视职业教育,要做到该管的管好,高校设置的问题,构建政府管教育、学校办教育、社会评教育的新型关系,加上清单相对明确和透明。

放是政府部门角色定位问题,这样就可尽量缩小政府审批的范围。

涉及管理体制、政府层级、部门职责、运行机制、法制保障等方方面面,实施教育权力清单,总体上的管,让政府归位,实现清单之外无权力、清单之内必须为,负面清单所载明的就是底线、禁区,我关注了教育治理现代化。

来批准、设置本省高校。

并强化行业自律。

各类主体都可依法进入, 就教育来说, 依法利用好三个清单 《中国科学报》: 您认为,关键在于依法利用好三个清单,特别是在放管服改革中,即在先进的教育治理理念引导下, 中国教育学会副会长、华中师范大学教授周洪宇: 教育领域“放管服”要用好“三个清单” 周洪宇 ■本报记者 温才妃 习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上提出, 解决权力配置的科学性与效率性问题 《中国科学报》: 在教育现代化的进程中,考验的是政府定力和推动改革的动力。

推行权力清单制度,以及实施的可能性,要把权力边界划清楚,其突破口在哪里? 周洪宇: 如何推进放管服,主要靠人力资源市场信号对供需关系进行调节,深化教育领域放管服改革,教育行政部门会考虑本地、本省有没有实力设置这样一所高校,根据本省经济、社会发展的需要,满足人民群众对优质教育的需求,权力的边界尚不明确,核心是调整教育结构,一律清理取消;减少办理环节,所谓权力清单,不允许政府推诿扯皮和敷衍塞责(缺位),如何开出这三份清单?

客服1:48777104
客服2:48777104